본문 바로가기
이슈/국제

📌 트럼프 VS 하버드: 미국 대학가를 뒤흔드는 권력과 학문의 전쟁

by Agent 2025. 4. 26.

트럼프 행정부가 하버드대학교에 3조원 규모의 연방 보조금을 동결하고 면세 지위 박탈까지 검토하면서, 미국 역사상 유례없는 정부와 대학 간의 정면충돌이 벌어지고 있습니다. "하버드는 수치스러운 곳"이라는 트럼프의 막말과 "학문의 자유를 지키겠다"는 하버드의 강경한 저항 사이에서, 이 갈등은 단순한 대학과 정부의 대립을 넘어 미국 사회의 근본 가치를 시험하는 중대한 사안으로 발전하고 있습니다. 대체 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까요?

미국 뉴욕의 컬럼비아대에서 22일 이스라엘의 가자 전쟁에 항의하는 친팔레스타인 천막 농성시위장에 “대량학살 자금지원을 중단하라”는 구호가 내걸렸다. AP 연합뉴스
미국 뉴욕의 컬럼비아대에서 22일 이스라엘의 가자 전쟁에 항의하는 친팔레스타인 천막 농성시위장에 “대량학살 자금지원을 중단하라”는 구호가 내걸렸다. AP 연합뉴스

💥 갈등의 시작: 반유대주의 논란과 하버드의 도전

친팔레스타인 시위와 총장 사임 사태

이 갈등의 직접적인 발단은 미국 대학가에서 벌어진 이스라엘-하마스 전쟁 관련 친팔레스타인 시위였습니다. 2024년 초, 미국 전역의 대학에서 이스라엘의 가자 전쟁에 항의하는 대규모 시위가 확산되었고, 하버드를 비롯한 컬럼비아, 예일 등 주요 명문대학들도 시위의 중심지가 되었습니다^4.

"시위를 주도하는 쪽은 이번 시위가 이스라엘 및 그 지지자에 대한 비판이라며 반유대주의라는 비난을 일축하고 있다. 해당 시위에는 유대계 학생 다수도 참여한 것으로 전해졌다."^4

그러나 트럼프 행정부는 이러한 시위를 '캠퍼스에 널리 퍼진 반유대주의'로 규정하고, 대학들에게 강경 진압을 요구했습니다. 하버드대학교의 클로딘 게이 총장은 의회 청문회에서 반유대주의 문제에 대한 명확한 입장 표명을 하지 않아 논란이 일었고, 결국 2024년 1월 취임 5개월 만에 사임했습니다^3^17.

"게이 총장은 지난달 연방 하원 청문회를 계기로 '반(反) 유대 총장 퇴출 운동'에 나선 미국의 보수층으로부터 사퇴 압박을 받아왔습니다. 특히 미국의 보수층은 게이 총장이 과거 발표한 논문에서 표절 증거가 발견됐다고 주장하면서 학자로서의 자격을 문제 삼고 나섰습니다."^3

 

'논문 표절 의혹 · 반 유대 논란' 하버드대 첫 흑인 총장 사임 발표

2일에 따르면 게이 총장은 논문 표절 의혹과 관련해 스스로 총장직에서 물러나겠다고 발표했습니다. 게이 총장은 학생과 교직원을 대상으로 한 공개서한에서 "내가 자진 사퇴하는 것이 학교를

news.sbs.co.kr

하버드대학교 캠퍼스. AP 연합뉴스
하버드대학교 캠퍼스. AP 연합뉴스

트럼프 행정부의 강경 대응과 하버드의 저항

2025년 4월, 트럼프 행정부는 하버드대학교와 다른 주요 대학들에 캠퍼스 내 반유대주의 근절을 위한 여러 정책 변경을 요구했고, 이를 거부할 경우 연방 보조금 지원을 중단하겠다고 위협했습니다^6.

앨런 가버 하버드 총장은 정부의 이러한 요구를 "대학의 독립성과 헌법상 권리를 침해하는 것"이라며 단호하게 거부했습니다^13.

"대학은 독립성과 헌법상 권리를 포기하지 않을 것. 어떤 정부도 대학이 무엇을 가르치고, 누구를 입학시키고 고용하며, 어떤 연구 분야를 추구할 수 있는지 지시해서는 안 된다"

 

하버드대, 트럼프행정부의 간섭에 반기...앨런 가버총장, "헌법상 보장된 대학의 권리 놓고 협상

<저작권자 © 비욘드포스트, 무단 전재 및 재배포 금지>

www.beyondpost.co.kr

 

 

트럼프 행정부와 미국 대학의 충돌: '학문의 자유' vs '정치적 개입'의 대립

미국의 학계가 요동치고 있습니다. 도널드 트럼프 행정부의 대학 정책이 '파시즘'이라는 격렬한 비판부터 '필요한 개혁'이라는 지지까지 다양한 반응을 불러일으키고 있습니다. 이번 포스트에

agent-katrina.tistory.com

 

🔥 전면전으로 확대: 트럼프의 보복과 하버드의 법적 대응

트럼프의 막말과 보조금 동결

하버드의 거부에 트럼프 행정부는 즉각적인 보복 조치에 나섰습니다. 우선 미 정부는 하버드대에 지원하는 22억 달러(약 3조 1천억 원) 규모의 보조금을 동결했습니다^6.

트럼프 대통령은 이에 그치지 않고 개인 SNS와 공개 발언을 통해 하버드를 맹비난했습니다.

"하버드는 수치스러운 곳입니다. 하버드대 사람들이 한 일은 부끄러운 일이에요. 명백히 반유대주의적이더니, 갑자기 행동을 바로잡는 것처럼 구는군요."^6

찍어누르려는 트럼프, 하버드 "소송 간다"

논문표절 의혹에 자진 사퇴한 하버드대 총장
(워싱턴DC EPA=연합뉴스) 클로딘 게이 미국 하버드대학 총장이 2일(현지시간) 논문 표절 의혹과 관련해 스스로 총장 자리에서 물러나겠다고 발표했다. 사진은 지난달 5일 워싱턴DC 연방 하원 청문회에서 대학 내 유대인 혐오 여론에 대해 증언하는 게이 총장. [자료사진] 2024.01.03 besthope@yna.co.kr
논문표절 의혹에 자진 사퇴한 하버드대 총장 (워싱턴DC EPA=연합뉴스) 클로딘 게이 미국 하버드대학 총장이 2일(현지시간) 논문 표절 의혹과 관련해 스스로 총장 자리에서 물러나겠다고 발표했다. 사진은 지난달 5일 워싱턴DC 연방 하원 청문회에서 대학 내 유대인 혐오 여론에 대해 증언하는 게이 총장. [자료사진] 2024.01.03 besthope@yna.co.kr

외국인 유학생 비자와 면세 지위까지 위협

트럼프 행정부는 더 나아가 하버드의 외국인 유학생 수용 자격 박탈과 면세 지위 박탈까지 위협하고 나섰습니다^12.

"크리스티 노엠 국토안보부 장관은 이날 낸 성명을 통해 '하버드대가 반유대주의에 굴복하고 있으며 국가안보를 위협하고 있다'고 주장했다. 그는 그러면서 하버드 측에 유학생 비자 소지자의 '불법적이고 폭력적인 행위'에 대한 자료 제출을 요구했다."^12

CNN에 따르면, 미 국세청(IRS)은 하버드의 비영리 기관 자격 박탈을 검토 중인 것으로 알려졌습니다^12.

하버드의 법적 대응: 정부를 상대로 한 소송

하버드대학교는 2025년 4월 21일, 트럼프 행정부의 보조금 동결 조치가

"대학의 학문적 결정에 관한 통제권을 확보하려는 수단"이라며 소송을 제기했습니다^10.

앨런 가버 하버드 총장은 성명을 통해 "정부의 권한을 넘어서 위법하기 때문에 우리는 지원금 중단을 멈춰 달라는 소송을 제기했다"고 밝히며, 연방정부의 지원금 동결로 "어린이 암 연구, 감염병 연구, 부상 군인 고통완화 방안 연구 등이 중단됐다"고 설명했습니다^10.

📊 갈등의 확산: 대학가 전체로 번지는 '문화 전쟁'

DEI 정책 폐지와 대학 자율성 침해

트럼프 행정부는 하버드뿐만 아니라 콜롬비아, 펜실베이니아, 프린스턴, 코넬 등 다른 명문 사립대들도 보조금을 무기로 압박하고 있습니다^6. 특히 DEI(다양성·형평성·포용성) 정책 폐지를 강력하게 요구하고 있습니다^15.

"트럼프 대통령이 지난 31일(현지시각) '급진적이고 낭비적인 DEI 프로그램 및 특혜를 종식한다'는 행정명령을 발표하면서 미국 국립보건원(NIH)과 국립과학재단(NSF)은 모든 연구비 보조금 심사를 일시 중단했다."^15

이러한 압박에 많은 대학들이 굴복하여 DEI 관련 연구 및 프로그램을 중단하고 있습니다.

"애리조나주립대는 연방 지원을 받는 DEI 프로젝트를 즉각 중단했으며, 미시간주립대는 DEI 웨비나를 취소했다. 노스캐롤라이나주립대는 교수진의 DEI 관련 연구 참여를 전면 금지했다. 미주리주립대는 다양성 채용 정책을 폐지하고 '포용적 참여 사무실'을 폐쇄했다."^15

'반트럼프 동맹'의 형성

하버드의 강경한 저항은 다른 대학들의 지지를 얻기 시작했고, 이는 '반트럼프 동맹'의 형성으로 이어지고 있습니다^19.

"23일(현지시각) AP에 따르면 하버드대는 트럼프 행정부가 22억달러(약 3조1500억원) 규모 연방 연구자금 지원을 동결한 데 대해 22일 보스턴 연방법원에 소송을 제기했다. 미국이 자랑하는 고등교육 자율성과 정부 관리 감독 권한 행사 범위를 두고 미국 최고 명문대학이 정부와 정면으로 맞서는 초유의 사태다."^19

🔍 갈등의 본질: 이념 대결인가, 권력 투쟁인가?

트럼프의 진짜 의도: 이념 통제와 지지층 결집

전문가들은 트럼프 행정부의 대학 압박이 단순히 반유대주의 척결을 넘어, 진보적 성향의 대학들을 길들이고 보수 지지층을 결집시키려는 정치적 전략이라고 분석합니다^6.

"기저엔 이런 '아이비리그' 대학들을 민주당과 오바마·바이든 정부의 DEI, 즉 다양성·형평성·포용성 정책의 온상으로 보는 시각이 깔려 있습니다. 대학을 길들이고 진보 색채를 억누름으로써 이른바 '좌파 엘리트'에 적대적인 지지층을 결집하겠다는 계산도 보입니다."^6

YTN의 분석에 따르면, 이러한 '대학 때리기'는 "보수와 진보 진영의 이념 대결을 부추기는 트럼프 대통령의 '문화 전쟁'이 상아탑을 중심으로 격화"하는 양상입니다^6.

학문의 자유와 민주주의의 위기

하버드를 비롯한 학계에서는 트럼프 행정부의 이러한 압박이 단순한 반유대주의 척결을 넘어 학문의 자유와 대학 자율성에 대한 심각한 위협이라고 우려하고 있습니다^5.

"앨런 가버 하버드대 총장은 이날 대학 홈페이지에 '미국 고등교육은 정부가 아닌 학자들이 무엇을 연구하고 가르칠지 결정해왔다'며 '트럼프 행정부 조치는 우리 대학의 교육적 사명과 학문적 자유를 심각하게 위협하는 전례 없는 행위'라고 말했다."^19

🌐 갈등의 영향: 미국 사회와 국제 경쟁력에 미치는 파장

연구 생태계 붕괴 우려

트럼프 행정부의 보조금 동결과 DEI 정책 폐지 요구는 미국 대학의 중요한 연구 프로젝트들을 위태롭게 하고 있습니다^15.

"스티븐 잘츠버그 존스홉킨스대 컴퓨터생물학자는 'DEI 프로그램이 에이즈 치료제 개발, mRNA 백신 기술 발전, 암 면역치료법 개발 등 미국 의료 혁신의 핵심 역할을 해왔다'며 '연구비 지원이 중단되면 대학원 신입생 선발도 보류할 수밖에 없는 상황'이라고 지적했다."^15

국제 경쟁력 약화 가능성

외국인 유학생 수용 자격 박탈 위협은 미국 대학의 국제 경쟁력을 약화시킬 가능성이 높습니다. 하버드대의 경우, 전체 등록 학생 중 외국인 유학생 비율이 27%를 넘는 것으로 알려져 있어 상당한 타격이 예상됩니다^12.

🤔 우리는 무엇을 생각해봐야 할까?

트럼프 행정부와 하버드 대학 간의 갈등은 단순한 정치적 대립을 넘어, 민주주의 사회에서 학문의 자유와 표현의 자유, 정부 권한의 한계에 대한 근본적인 질문을 던지고 있습니다.

이 갈등은 앞으로 어떻게 전개될까요? 하버드의 강경한 저항이 다른 대학들에게 영향을 미칠까요? 트럼프 행정부는 더 강력한 제재를 가할까요? 이 갈등이 미국 교육과 연구의 미래에 어떤 영향을 미칠까요?

우리는 이 사태를 단순히 미국의 일로 치부할 수 없습니다. 학문의 자유와 대학의 자율성은 한국을 비롯한 모든 민주주의 국가에서 중요한 가치이기 때문입니다. 앞으로 이 갈등의 진행 상황을 주시하며, 우리 사회에서도 학문의 자유와 정부 권한의 균형에 대해 진지하게 성찰해볼 필요가 있지 않을까요?


#트럼프행정부 #하버드대학 #학문의자유 #대학자율성 #DEI정책 #반유대주의 #친팔레스타인시위 #보조금동결 #면세지위 #유학생비자 #문화전쟁 #대학압박 #미국정치 #학술연구 #지적자유 #앨런가버 #클로딘게이 #아이비리그 #소송전 #표현의자유


📌 Trump VS Harvard: The War Between Power and Academia Shaking American Universities

As the Trump administration freezes $2.2 billion in federal grants to Harvard University and considers revoking its tax-exempt status, an unprecedented head-on collision between the government and a university is unfolding in American history. Between Trump's harsh rhetoric calling Harvard "a disgraceful place" and Harvard's firm resistance to "protect academic freedom," this conflict has evolved beyond a simple confrontation between a university and the government to become a crucial issue testing the fundamental values of American society. What exactly is happening?

💥 The Beginning of the Conflict: Anti-Semitism Controversy and Harvard's Challenge

Pro-Palestinian Protests and the President's Resignation

The direct catalyst for this conflict was the pro-Palestinian protests related to the Israel-Hamas war that erupted across American universities. In early 2024, large-scale protests against Israel's Gaza war spread throughout universities across the United States, with Harvard, Columbia, Yale, and other major prestigious universities becoming centers of protest^4.

"Those leading the protests dismiss accusations of anti-Semitism, stating that these demonstrations are critiques of Israel and its supporters. It's reported that many Jewish students also participated in these protests."^4

However, the Trump administration defined these protests as "widespread anti-Semitism on campus" and demanded that universities take a hard line against them. Harvard University President Claudine Gay faced controversy for not clearly stating her position on anti-Semitism during a congressional hearing, and ultimately resigned in January 2024, just five months after taking office^3^17.

"President Gay faced resignation pressure from American conservatives who launched an 'anti-Jewish president expulsion movement' following a federal House hearing last month. In particular, conservatives challenged her qualifications as a scholar, claiming that evidence of plagiarism was found in papers previously published by President Gay."^3

The Trump Administration's Tough Response and Harvard's Resistance

In April 2025, the Trump administration demanded that Harvard University and other major universities implement various policy changes to eradicate anti-Semitism on campus, threatening to cut off federal grant support if they refused^6.

Harvard President Allen Garber firmly rejected these demands, calling them "a violation of the university's independence and constitutional rights"^13.

"The university will not surrender its independence or constitutional rights. No government should dictate what a university can teach, whom it can admit or employ, or what fields of research and inquiry it can pursue."^13

🔥 Escalation to All-Out War: Trump's Retaliation and Harvard's Legal Response

Trump's Harsh Words and Grant Freeze

The Trump administration took immediate retaliatory measures following Harvard's refusal. First, the U.S. government froze $2.2 billion (approximately 3.1 trillion won) in grants to Harvard University^6.

President Trump didn't stop there, harshly criticizing Harvard through his personal social media and public statements.

"Harvard is a disgraceful place. What the people at Harvard have done is shameful. They were clearly anti-Semitic, and now they're suddenly acting like they're correcting their behavior."^6

Threats to International Student Visas and Tax-Exempt Status

The Trump administration went further, threatening to revoke Harvard's eligibility to accept international students and its tax-exempt status^12.

"Homeland Security Secretary Kristi Noem stated in a statement released today that 'Harvard University is succumbing to anti-Semitism and threatening national security.' She demanded that Harvard submit detailed information on 'illegal and violent acts' by international student visa holders."^12

According to CNN, the IRS is reportedly reviewing the revocation of Harvard's nonprofit institution status^12.

Harvard's Legal Response: Lawsuit Against the Government

On April 21, 2025, Harvard University filed a lawsuit against the Trump administration's grant freeze, claiming it was "a means to gain control over the university's academic decisions"^10.

Harvard President Allen Garber stated in a statement, "We have filed a lawsuit to stop the suspension of funding because it exceeds the government's authority and is illegal," explaining that the federal government's grant freeze has "halted research on childhood cancer, infectious diseases, and pain relief methods for injured soldiers."^10

📊 Spread of Conflict: The 'Culture War' Spreading Throughout Academia

DEI Policy Abolition and Violation of University Autonomy

The Trump administration is using grants as leverage to pressure not only Harvard but also other prestigious private universities such as Columbia, Pennsylvania, Princeton, and Cornell^6. In particular, it is strongly demanding the abolition of DEI (Diversity, Equity, and Inclusion) policies^15.

"After President Trump issued an executive order on the 31st (local time) to 'end radical and wasteful DEI programs and preferences,' the National Institutes of Health (NIH) and the National Science Foundation (NSF) temporarily suspended all research grant reviews."^15

Many universities have surrendered to this pressure and are suspending DEI-related research and programs.

"Arizona State University immediately suspended DEI projects receiving federal support, and Michigan State University canceled DEI webinars. North Carolina State University completely banned faculty participation in DEI-related research. The University of Missouri abolished diversity hiring policies and closed its 'Office of Inclusive Engagement.'"^15

Formation of an 'Anti-Trump Alliance'

Harvard's firm resistance has begun to gain support from other universities, leading to the formation of an 'anti-Trump alliance'^19.

"According to AP on the 23rd (local time), Harvard University filed a lawsuit in Boston federal court on the 22nd against the Trump administration's freezing of $2.2 billion (approximately 3.15 trillion won) in federal research funding. This is an unprecedented situation where America's top prestigious university is directly confronting the government over the autonomy of higher education and the extent of government oversight authority."^19

🔍 The Essence of the Conflict: Ideological Confrontation or Power Struggle?

Trump's Real Intention: Ideological Control and Base Consolidation

Experts analyze that the Trump administration's pressure on universities goes beyond eradicating anti-Semitism and is a political strategy to tame progressive-leaning universities and consolidate conservative support^6.

"Underlying this is the view that these 'Ivy League' universities are hotbeds of DEI-Diversity, Equity, and Inclusion-policies from the Democratic Party and the Obama-Biden administration. There also appears to be a calculation to rally supporters who are hostile to so-called 'leftist elites' by taming universities and suppressing their progressive character."^6

According to YTN's analysis, this 'university bashing' is "an aspect of President Trump's 'culture war' that encourages ideological confrontation between conservative and progressive camps, intensifying around the ivory tower"^6.

Crisis of Academic Freedom and Democracy

The academic community, including Harvard, is concerned that such pressure from the Trump administration goes beyond simply eradicating anti-Semitism and poses a serious threat to academic freedom and university autonomy^5.

"Harvard President Allen Garber said on the university homepage, 'American higher education has been determined by scholars, not the government, regarding what to research and teach,' adding that 'the Trump administration's measures are unprecedented actions that seriously threaten our university's educational mission and academic freedom.'"^19

🌐 Impact of the Conflict: Ripple Effects on American Society and International Competitiveness

Concerns about the Collapse of the Research Ecosystem

The Trump administration's grant freeze and demands to abolish DEI policies are endangering important research projects at American universities^15.

"Stephen Saltzberg, a computational biologist at Johns Hopkins University, pointed out that 'DEI programs have played a key role in American medical innovations, including the development of AIDS treatments, advancement of mRNA vaccine technology, and development of cancer immunotherapy,' adding that 'if research funding is suspended, we have no choice but to postpone graduate student recruitment.'"^15

Potential Weakening of International Competitiveness

The threat to revoke eligibility to accept international students is likely to weaken the international competitiveness of American universities. In Harvard's case, international students make up over 27% of total enrolled students, suggesting a significant impact^12.

🤔 What Should We Consider?

The conflict between the Trump administration and Harvard University goes beyond simple political opposition, raising fundamental questions about academic freedom, freedom of expression, and the limits of government authority in a democratic society.

How will this conflict unfold? Will Harvard's strong resistance influence other universities? Will the Trump administration impose stronger sanctions? How will this conflict affect the future of American education and research?

We cannot dismiss this situation as simply an American issue. Academic freedom and university autonomy are important values in all democratic countries, including South Korea. As we watch how this conflict progresses, we need to seriously reflect on the balance between academic freedom and government authority in our own society.


#TrumpAdministration #HarvardUniversity #AcademicFreedom #UniversityAutonomy #DEIPolicy #AntiSemitism #ProPalestinianProtests #GrantFreeze #TaxExemptStatus #StudentVisas #CultureWar #UniversityPressure #AmericanPolitics #AcademicResearch #IntellectualFreedom #AllenGarber #ClaudineGay #IvyLeague #Litigation #FreedomOfExpression

#트럼프행정부 #하버드대학 #학문의자유 #대학자율성 #DEI정책 #반유대주의 #친팔레스타인시위 #보조금동결 #면세지위 #유학생비자 #문화전쟁 #대학압박 #미국정치 #학술연구 #지적자유 #앨런가버 #클로딘게이 #아이비리그 #소송전 #표현의자유

반응형