중국인들의 반복되는 한국 군사기지 촬영, 안보 위협인가 취미활동인가?

최근 한국의 주요 군사시설을 배경으로 중국인들의 무단 촬영 행위가 연이어 발생하면서 국가 안보에 대한 우려의 목소리가 커지고 있습니다. 특히 경찰의 조사 후 석방된 중국인들이 불과 이틀 만에 같은 장소에서 동일한 행위를 반복하는 사례까지 발생하면서, 현행법의 허점과 안보 시스템에 대한 문제가 도마 위에 올랐습니다. 과연 이것은 단순한 항공기 촬영 취미일까요, 아니면 우리가 경계해야 할 안보 위협일까요?

ChatGPT 이미지 중국인 불법 군사시설 촬영

반복되는 군사시설 촬영, 두 번째 적발에도 석방

당신은 여행 중 우연히 멋진 항공기를 발견했을 때 사진을 찍고 싶은 충동을 느껴본 적이 있나요? 그러나 만약 그 항공기가 군사기지에 있는 전투기라면 이야기는 달라집니다.

지난 4월 23일, 경기 평택시 오산 공군기지(K-55) 인근에서 중국 국적의 남성 2명이 전투기를 촬영하다 미군의 신고로 적발되었습니다^1. 놀라운 점은 이들이 이틀 전인 4월 21일에도 같은 장소에서 똑같은 행위를 하다 적발된 바 있다는 사실입니다^2. 첫 번째 적발 당시, 경찰은 국가정보원, 국군방첩사령부와 합동조사를 진행한 후 '대공 용의점 없음' 판단에 따라 약 8시간 만에 이들을 석방했었습니다^1.

더욱 의아한 점은 두 번째 적발에서도 경찰이 "공중 항공기 촬영은 보안구역이 아니므로 위법이 아니다"라는 이유로 불과 2시간 만에 사건을 종결했다는 것입니다^1. 경찰은 "이들이 촬영한 사진을 분석한 결과 현행법 위반 사항이 없다"며 중국인들을 풀어줬습니다^5.

왜 반복적인 군사시설 촬영이 처벌되지 않았나?

경찰 관계자는 "두 사람의 행위를 현행법 위반으로 해석하려면 보호구역인 주한미군 시설 안에서 촬영이 이뤄졌어야 한다"고 설명했습니다^7. 즉, 현행 군사기지 및 군사시설 보호법상 기지 외부에서 공중의 항공기를 촬영하는 행위는 명확한 법적 제재 근거가 부족하다는 것입니다.

10대 중국인들의 수상한 군사시설 촬영 행각

한편, 평택 오산 공군기지 사건과는 별개로 지난 3월에는 더욱 심각한 사례가 발생했습니다. 공군 제10전투비행단이 주둔한 수원 공군기지 부근에서 10대 중국인 2명이 DSLR 카메라와 휴대전화를 이용해 이·착륙 중인 전투기를 무단으로 촬영하다 적발된 것입니다^2.

더 심각한 것은 이들의 행각이 단순히 수원 공군기지에 그치지 않았다는 점입니다. 이들은:

• 평택 오산 공군기지(K-55)
• 평택 미군기지(K-6)
• 청주 공군기지
• 인천·김포·제주공항 등 주요 국제공항 3곳

에서 수천 장의 사진을 찍은 것으로 밝혀졌습니다^2. 또한 이들이 범행 당시 무전기 2대도 소지하고 있었다는 사실이 드러났습니다^8.

수상한 정체와 배경

이 10대 중국인들 중 한 명은 자신의 부친이 중국 공안이라고 진술한 것으로 알려졌습니다^1. 수사당국은 이 무전기가 군 시설이나 장비 등에서 오가는 무전을 도청하기 위한 것이었는지, 아니면 단순히 두 사람이 소통하기 위해 준비한 것인지 파악하기 위해 국립과학수사연구원에 감정을 의뢰했습니다^8.

국가 안보 우려와 법 집행의 형평성 문제

이러한 일련의 사건들은 국가 안보 측면에서 여러 가지 우려를 낳고 있습니다. 왜 다른 경우에는 신속하게 입건하고, 또 다른 경우에는 바로 석방하는 등 형평성 문제가 제기되는 것일까요?

특히 수원 공군기지 등 전국 주요 군사시설에서 수천 장의 사진을 촬영한 10대 중국인 2명이 지난달 정식 입건된 사례와 형평성 문제가 제기됩니다^1. 이 10대들의 경우 출국 정지 조치를 유지하며 조사가 진행 중인 반면^8, 오산 공군기지 촬영 중국인들은 빠르게 석방되었습니다.

이는 법 적용의 일관성 문제뿐만 아니라 군사시설 보호와 관련된 법률이 현실을 충분히 반영하지 못하고 있음을 시사합니다. 공중에서 비행 중인 항공기를 기지 외부에서 촬영하는 행위가 명백한 법적 제재 대상이 아니라는 점은 법의 허점으로 볼 수 있습니다.

실질적인 위험성과 대응책

군사시설 촬영이 갖는 안보 위험성은 무엇일까요? 일견 단순해 보이는 항공기 사진 촬영이지만, 이는 다음과 같은 정보 수집으로 이어질 수 있습니다:

• 전투기 기종 및 배치 현황 파악
• 이·착륙 패턴과 시간대 분석
• 기지 주변 보안 시설 및 취약점 확인
• 군사작전 관련 정보 수집 가능성

특히 중국인 2명이 부자 관계이며, 아들은 미성년자인 것으로 알려진 점^1과 10대 중국인의 부친이 중국 공안이라는 진술^8은 이들의 촬영 행위가 단순한 취미를 넘어서는 의도적 행위일 가능성을 배제할 수 없게 합니다.

필요한 법적, 제도적 개선

이러한 상황에서 우리는 다음과 같은 개선책을 고려해 볼 수 있습니다:

• 군사시설 보호법의 보완: 기지 외부에서의 촬영 행위도 규제할 수 있는 법적 근거 마련
• 군사시설 주변 촬영 금지구역 확대 및 명확한 표시
• 반복 행위자에 대한 강화된 처벌 규정 도입
• 외국인의 군사시설 접근에 대한 보다 철저한 모니터링 시스템 구축

국민의 안전과 국가 안보 사이의 균형

물론 우리는 과도한 보안 조치가 일반 시민들의 자유와 권리를 침해하지 않도록 균형을 찾아야 합니다. 항공기 사진 촬영은 많은 사람들의 정당한 취미활동이기도 합니다. 그러나 국가 안보와 관련된 시설에 대해서는 명확한 기준과 제한이 필요합니다.

당신은 어떻게 생각하시나요? 군사시설 주변에서의 촬영 행위를 더 엄격하게 규제해야 할까요, 아니면 현행법처럼 기지 외부에서의 촬영은 허용해야 할까요?

이것만 기억하세요

• 평택 오산 공군기지에서 중국인 2명이 이틀 간격으로 두 차례 전투기 촬영 중 적발되었으나, 경찰은 두 차례 모두 석방했습니다
• 이들은 공중의 항공기만 촬영했으며, 보호구역이 아닌 곳에서 찍었다는 이유로 현행법상 위반이 아니라는 판단을 받았습니다
• 한 달 전 10대 중국인 2명은 여러 군사시설에서 수천 장의 사진을 촬영하고 무전기까지 소지해 정식 입건된 사례가 있습니다
• 두 사건 간 법 적용의 형평성 문제와 현행 군사시설 보호법의 허점이 지적되고 있습니다
• 국가 안보와 시민의 자유 사이의 균형을 고려한 법률 개정과
  제도 개선이 필요합니다

군사시설 촬영이 단순한 취미인지, 아니면 국가 안보를 위협하는 정보 수집 활동인지는 상황과 맥락에 따라 다를 수 있습니다. 그러나 반복적인 행위와 수상한 정황이 포착될 때는 보다 철저한 조사와 대응이 필요함은 분명합니다. 우리 모두가 국가 안보의 중요성을 인식하고, 이를 지키기 위한 법과 제도의 개선에 관심을 가져야 할 때입니다.

#중국인_군사시설_촬영 #오산공군기지 #군사기지보호법 #국가안보 #평택_오산공군기지 #군사시설_촬영_처벌 #한미군사시설 #군사정보수집 #전투기_촬영 #안보위협 #군사시설_보안 #국제공항_촬영 #수원공군기지 #군사정보유출

⁂