대통령 탄핵 D-1, '8대0 파면' vs '기각 기정사실화'... 엇갈리는 전문가 예측

헌법재판소의 윤석열 대통령 탄핵심판 선고가 단 하루 앞으로 다가왔습니다. 대한민국 정치의 운명을 가를 역사적 순간을 앞두고 정치권은 물론 국민 모두가 초긴장 상태에 돌입했는데요. 류혁 전 법무부 감찰관은 "8대0 만장일치 파면"을 단언한 반면, 장성민 전 국회의원은 "민주당 내부에서조차 기각을 기정사실화하고 있다"고 주장하며 전문가들의 예측이 극단적으로 갈리고 있습니다. 2025년 4월 4일, 대한민국 헌정사의 중대한 분수령이 될 이 선고의 배경과 의미를 살펴보겠습니다.

법원의 구속취소 청구 인용으로 석방된 윤석열 대통령이 8일 오후 서울 용산구 한남동 대통령 관저 앞 지지자들에게 인사하고 있다. 윤 대통령은 내란 우두머리 혐의로 지난 1월 26일 구속기소 된 지 41일 만, 1월 15일 체포된 후 52일 만에 자유의 몸이 됐다. 2025.3.8/뉴스1 ⓒ News1 김성진 기자

8대0 만장일치 파면? 류혁 전 감찰관의 헌재 선고 예측과 그 후폭풍

ChatGPT 지브리 풍으로 그려본 4컷 만화

 

2025년 인기 폭발! 내 사진을 만화로 바꿔주는 최고의 어플 10가지 📱✨

 

⌚ 카운트다운: 2025년 4월 4일 오전 11시, 대한민국의 운명이 결정되는 순간

헌법재판소는 2025년 4월 4일 오전 11시에 윤석열 대통령 탄핵심판 사건에 대한 선고를 내릴 예정입니다^5. 대통령을 파면하거나 직무에 복귀시키는 헌재 결정의 효력은 재판장이 주문을 읽는 즉시 발생하게 됩니다^5. 이에 앞서 헌법재판관들은 3일 오전부터 평의를 열고 최종 결정문을 작성하고 있으며, 결정 내용이 유출되지 않도록 극도로 유의하고 있는 상황입니다^5.

헌재의 철통 보안이 눈길을 끕니다. 평의가 열리는 303호를 비롯해 사무실 대부분은 커튼이 쳐져 있고, 청사 안팎으로 경찰과 방호 인력이 외부인의 출입을 철저히 통제하고 있습니다^5. 특히 헌재는 윤 대통령 탄핵심판을 담당하는 태스크포스(TF) 소속 헌법연구관들에게도 극소수를 제외하면 결정 내용을 알리지 않은 것으로 알려졌으며, 헌재 결정문도 평소와 달리 4일 오후에나 공개될 예정입니다^5.

🔍 류혁 "8대0 만장일치 파면은 확실... 기각 의견 내면 부끄러울 것"

류혁 전 법무부 감찰관은 "8대0 전원일치 파면 결정"을 확신하고 있습니다^1^6. 그는 "윤 대통령의 탄핵소추 사유는 한두 가지만 인정되더라도 파면 결정을 내리는 데에 문제가 없다"며 "전체적인 결론에 있어선 8대0 만장일치 인용을 예상한다"고 말했습니다^2.

류 전 감찰관은 이러한 확신의 근거로 헌법재판소의 의사결정 구조를 들었습니다. "헌법재판소는 재판장의 결정이 다른 사람을 압도할 수 있는 그런 의사결정 구조가 아니다. 합리적 결론이 나올 가능성이 매우 높은 구조"라며 "법조 경력이 아무리 적어도 25년 이상인 분들만 모여 있다. 법률과 양심을 벗어나 어떤 여론에 휩쓸리기를 기대하는 건 어렵다"라고 설명했습니다^2.

또한 그는 "윤 대통령은 계엄 선포로 인한 헌법 위반 행위를 떠나 이미 리더십을 상실한 상태"라고 지적하며, "객관적으로 바라볼 때 윤 대통령의 행위를 정당화할 수 있는 사람은 없다고 본다. 기각 의견을 낸다면 아마 부끄러워질 것"이라고 강조했습니다^2.

🔄 장성민 "민주당 내부서도 기각 기정사실화... 이유는 6가지"

반면, 대통령실 미래전략기획관을 지낸 장성민 전 국회의원은 정반대의 전망을 내놓았습니다. 그는 "민주당 쪽 내부 분위기는 상당수가 기각 또는 각하 쪽의 흐름을 기정사실화하고 있다"라며 "겉으로 강력한 탄핵을 주장하면서 헌재와 행정부를 동시에 압박하고 있는 것과는 달리 당 내부에서는 이미 기각 또는 각하되는 것을 인지한 분위기가 역력하다"라고 주장했습니다^3^7^9.

장 전 의원이 민주당 내부 소식통을 통해 전한 탄핵 각하 또는 기각의 이유 6가지는 다음과 같습니다^3^7^9:

1. 탄핵소추 사유로 내란죄를 뺀 것이 치명적 실수였다는 '자책론'
2. 내란죄를 뺐으면서 속히 탄핵 재의결을 통해 절차적 정당성의 오류를 제거하지 않은 '오판론'
3. 마은혁 조기 투입의 실패와 문형배, 이미선 헌법재판관에 대한 지나친 '과신론'
4. 서둘러 한덕수 권한대행을 탄핵한 전략적 '실수론'
5. 성급한 탄핵 진행으로 내란수사권 없는 공수처에 불법수사를 의뢰한 '불법재판론'
6. 박찬대 원내대표가 세 명의 헌법재판관을 을사오적으로 공격해 헌재 전체를 '적대화'한 것

장 전 의원은 "결국 당 지도부가 이렇게 초조하고 다급한 입장을 보인 배경에는 당내 상당수 의원들도 각하 또는 기각일 것이라는 입장 때문"이라고 분석했습니다^9.

🤔 정치적 이해관계에 따른 상반된 예측, 진실은 무엇일까?

두 전문가의 상반된 예측은 같은 상황을 바라보는 관점의 차이를 극명하게 보여줍니다. 류혁 전 감찰관은 법리적 관점에서 윤 대통령의 헌법 위반 행위의 중대성을 강조하는 반면, 장성민 전 의원은 정치적 현실과 절차적 문제점에 초점을 맞추고 있습니다.

흥미로운 점은 두 사람 모두 자신의 예측에 대해 매우 확신하고 있다는 것입니다. 류혁은 8대0 만장일치 파면을, 장성민은 각하 또는 기각을 기정사실처럼 이야기하고 있습니다. 이는 같은 사안을 두고도 정치적 입장과 배경에 따라 얼마나 다른 판단을 내릴 수 있는지를 보여주는 단적인 예라 할 수 있습니다.

📝 결론: 내일 오전 11시, 역사의 한 페이지가 새롭게 쓰인다

윤석열 대통령 탄핵심판 선고를 하루 앞둔 지금, 대한민국은 초긴장 상태에 놓여 있습니다. 어떤 결정이 내려지든 그 파장은 엄청날 것이며, 헌정사의 새로운 선례가 될 것입니다.

헌법재판소의 결정이 내려질 2025년 4월 4일 오전 11시, 대한민국의 모든 국민들은 숨 죽이며 역사적인 순간을 지켜볼 것입니다. 탄핵이 인용되어 대통령이 파면될지, 기각되어 대통령이 복귀할지, 아니면 각하될지 - 그 결과에 따라 정치 지형은 물론 국민의 삶에도 직접적인 영향을 미칠 것입니다.

정치적 견해와 관계없이 모든 국민이 바라는 것은 헌법과 법치주의에 기반한 공정한 결정일 것입니다. 국가의 혼란을 최소화하고 국민 통합을 이루어낼 수 있는 지혜로운 판단이 내려지기를 기대해 봅니다.

여러분은 어떤 결과가 나올 것이라고 예상하시나요? 내일 오전 11시, 대한민국의 운명을 가를 그 역사적인 순간을 함께 지켜봅시다.

---

#대통령탄핵 #윤석열 #헌법재판소 #탄핵심판 #4월4일 #류혁 #장성민 #파면예측 #기각예측 #헌정사 #정치분석 #탄핵소추 #만장일치 #법치주의 #대한민국정치 #정치시사 #헌법재판관 #결정문 #국민통합 #역사적순간

Presidential Impeachment D-1: 'Unanimous 8-0 Dismissal' vs 'Rejection as Fait Accompli'... Experts' Conflicting Predictions

With just one day remaining until the Constitutional Court's ruling on President Yoon Suk Yeol's impeachment trial, the entire nation has entered a state of extreme tension. As this historic moment that will determine the fate of South Korean politics approaches, former Ministry of Justice Inspector Ryu Hyuk confidently predicts "a unanimous 8-0 vote for removal," while former Congressman Jang Sung-min claims "even within the Democratic Party, rejection is being treated as a foregone conclusion," revealing starkly divided expert opinions. Let's examine the background and significance of this April 4, 2025 ruling that will mark a watershed moment in South Korean constitutional history.

⌚ Countdown: April 4, 2025, 11:00 AM, The Moment When South Korea's Fate Will Be Decided

The Constitutional Court is scheduled to announce its ruling on President Yoon Suk Yeol's impeachment case at 11:00 AM on April 4, 2025^5. The Court's decision to either remove the President from office or reinstate him will take effect immediately when the presiding judge reads the verdict^5. In preparation, the Constitutional Court justices have been in deliberation since the morning of April 3, drafting the final decision document while taking extreme precautions to prevent any leaks^5.

The Court's ironclad security is noteworthy. Curtains cover most offices including Room 303 where deliberations are taking place, and police and security personnel are strictly controlling access to the building^5. The Court has reportedly not shared the decision content with the majority of constitutional researchers on the impeachment task force (TF), and unlike usual practice, the Court's decision document will only be made public in the afternoon of April 4^5.

🔍 Ryu Hyuk: "Unanimous 8-0 Removal is Certain... Justices Voting Against Would Be Ashamed"

Former Ministry of Justice Inspector Ryu Hyuk is confident of an "8-0 unanimous decision for removal"^1^6. He stated, "Even if only one or two of the impeachment charges against President Yoon are recognized, there would be no issue with making a removal decision," and added, "For the overall conclusion, I predict a unanimous 8-0 vote in favor of impeachment"^2.

Ryu cites the Constitutional Court's decision-making structure as the basis for his confidence. "The Constitutional Court is not a decision-making structure where the presiding judge's decision can overwhelm others. It's a structure where rational conclusions are highly likely," explaining that "Everyone there has at least 25 years of legal experience. It's difficult to expect them to be swayed by public opinion, deviating from law and conscience"^2.

He also pointed out that "President Yoon has already lost leadership, aside from constitutional violations related to martial law declaration," emphasizing that "Looking objectively, I believe no one can justify President Yoon's actions. Anyone voting against impeachment would likely feel ashamed"^2.

🔄 Jang Sung-min: "Even Within the Democratic Party, Rejection is Considered a Fait Accompli... For Six Reasons"

In stark contrast, former Congressman Jang Sung-min, who served as the Presidential Office's Future Strategy Planning Officer, presented the opposite forecast. He claimed, "The internal atmosphere in the Democratic Party is that many consider rejection or dismissal a fait accompli," adding, "Despite publicly advocating strongly for impeachment and simultaneously pressuring the Constitutional Court and administration, there is a palpable sense within the party that rejection or dismissal is already anticipated"^3^7^9.

According to Jang, these are the six reasons for impeachment dismissal or rejection circulating within the Democratic Party^3^7^9:

1. The 'self-criticism' that omitting the charge of insurrection from the impeachment grounds was a fatal mistake
2. The 'misjudgment' of not quickly rectifying procedural errors through re-resolution of impeachment after omitting insurrection charges
3. The 'overconfidence' in Ma Eun-hyuk's early appointment failure and Constitutional Court Justices Moon Hyung-bae and Lee Mi-sun
4. The strategic 'mistake' of hastily impeaching Acting President Han Duck-soo
5. The 'illegal trial' controversy by requesting investigation from the Corruption Investigation Office lacking insurrection investigation authority due to rushed impeachment proceedings
6. Floor Leader Park Chan-dae's attacking three Constitutional Court justices as "traitors," alienating the entire Court

Jang analyzed that "the party leadership's anxious and urgent stance stems from the fact that many within the party believe dismissal or rejection is likely"^9.

🤔 Contrasting Predictions Based on Political Interests - What is the Truth?

The contrasting predictions of these two experts clearly show the difference in perspectives when viewing the same situation. Former Inspector Ryu Hyuk emphasizes the severity of President Yoon's constitutional violations from a legal standpoint, while former Congressman Jang Sung-min focuses on political realities and procedural issues.

Interestingly, both individuals are extremely confident in their predictions. Ryu speaks of an 8-0 unanimous removal as if certain, while Jang treats dismissal or rejection as a foregone conclusion. This demonstrates how dramatically different judgments can be formed on the same matter depending on political positions and backgrounds.

📝 Conclusion: Tomorrow at 11 AM, A New Page in History Will Be Written

With President Yoon Suk Yeol's impeachment ruling just one day away, South Korea finds itself in a state of extreme tension. Whatever decision is made, its impact will be tremendous and will set a new precedent in constitutional history.

At 11:00 AM on April 4, 2025, when the Constitutional Court's decision is announced, all citizens of South Korea will be holding their breath watching this historic moment. Whether the impeachment is upheld resulting in the President's removal, rejected allowing his return to office, or dismissed - the outcome will directly impact not only the political landscape but also the lives of citizens.

Regardless of political views, what all citizens hope for is a fair decision based on the constitution and the rule of law. We expect a wise judgment that will minimize national confusion and achieve national unity.

What result do you anticipate? Let's watch together this historic moment that will determine South Korea's fate tomorrow morning at 11 AM.

---

#PresidentialImpeachment #YoonSukYeol #ConstitutionalCourt #ImpeachmentTrial #April4 #RyuHyuk #JangSungmin #RemovalPrediction #RejectionPrediction #ConstitutionalHistory #PoliticalAnalysis #ImpeachmentCharges #Unanimous #RuleOfLaw #KoreanPolitics #PoliticalAffairs #ConstitutionalJustices #Decision #NationalUnity #HistoricMoment

⁂