뉴진스와 어도어 간 법적 분쟁 및 홍콩 콘서트 참여 상황 총정리

뉴진스(NewJeans)와 소속사 어도어(ADOR) 간의 법적 다툼은 K팝 산업에 큰 충격을 주며 많은 이들의 관심을 받고 있습니다. 2024년 11월 뉴진스 멤버들이 전속계약 해지를 선언한 이후, 법적 공방은 계속되고 있으며, 최근 법원의 가처분 결정과 홍콩 콘서트 참여가 주요 쟁점으로 떠올랐습니다.

 

법적 분쟁의 배경 및 진행 상황

1. 계약 해지 선언
   뉴진스 멤버들은 어도어의 의무 불이행과 신뢰 파탄을 이유로 전속계약 해지를 선언했습니다. 어도어는 계약이 2029년까지 유효하다고 주장하며 이를 인정하지 않았습니다5.
2. 법원의 가처분 결정
   서울중앙지방법원은 어도어가 제기한 '독자 활동 금지' 가처분 신청을 인용하며, 뉴진스 멤버들이 본안 소송 결과가 나올 때까지 어도어의 승인 없이 독자적인 활동을 할 수 없도록 판결했습니다. 법원은 어도어가 계약 의무를 대부분 이행했다고 판단하며, 뉴진스 측의 계약 위반 주장에 대해 충분한 증거가 부족하다고 밝혔습니다1.
3. 뉴진스 측의 반응
   뉴진스 멤버들은 "법원의 결정이 신뢰 파탄을 충분히 고려하지 못했다"고 비판하며, 이의 제기 절차를 밟고 본안 소송에서 추가 증거를 제출할 계획임을 밝혔습니다. 또한, "저희의 가치와 인권을 지키기 위해 싸우고 있다"고 강조했습니다10.
4. 어도어 측 입장
   어도어는 법원의 결정을 환영하며, 뉴진스를 지원하는 데 책임을 다하겠다고 밝혔습니다. 또한, 멤버들과 진솔한 대화의 시간을 갖기를 희망한다고 전했습니다2.

뉴진스 홍콩 콘서트 참여

1. 콘서트 진행 배경
   뉴진스는 2025년 3월 23일 홍콩 아시아월드-엑스포에서 열리는 ComplexCon 콘서트에 헤드라이너로 참여했습니다. 해당 공연은 법원 판결 이전 '엔제이지(NJZ)'라는 새로운 활동명으로 계획되었으며, 이미 매진된 상태였습니다37.
2. 뉴진스 측 결정 이유
   멤버들은 팬들과 관계자들에게 피해를 끼치지 않기 위해 고민 끝에 참여를 결정했다고 밝혔습니다.
3. 어도어의 대응
   어도어는 현지 직원들을 파견하여 뉴진스가 소속사의 이름으로 활동할 것을 강조할 것으로 보입니다.

향후 전망 및 주요 쟁점

1. 본안 소송 및 이의 제기
   뉴진스는 다음 달 3일 예정된 본안 소송에서 전속계약 효력 여부를 다툴 예정입니다. 본안 소송에서는 민사소송법상 증거 확보가 더 자유로워 멤버들 주장을 뒷받침할 자료를 제출할 계획입니다6.
2. 신곡 발표 및 상표권 문제
   법원의 결정으로 인해 뉴진스가 독자적으로 작업했던 신곡 발표는 무산될 가능성이 크며, 'NJZ' 관련 상표권 출원 역시 유지될 전망입니다10.
3. 산업계 시각
   이번 사건은 K팝 산업 전반에 변화의 필요성을 제기하며, 뉴진스가 자신들을 "혁명가"로 표현한 점이 주목받고 있습니다9.

결론 및 질문

뉴진스와 어도어 간의 갈등은 단순히 한 그룹과 소속사 간의 문제가 아니라 K팝 산업 구조와 아티스트 권리에 대한 중요한 메시지를 던지고 있습니다. 여러분은 이번 사건이 K팝 산업에 어떤 영향을 미칠 것이라고 생각하시나요? 또한, 아티스트와 소속사 간 신뢰 구축을 위해 어떤 변화가 필요할까요?

 

 

Legal Dispute Between NewJeans and ADOR: Key Updates and Hong Kong Concert Participation

The legal battle between NewJeans and their agency ADOR has sent shockwaves through the K-pop industry, drawing widespread attention. Since NewJeans declared the termination of their exclusive contract in November 2024, the dispute has escalated, with recent developments including a court injunction and their participation in a Hong Kong concert becoming central issues.

Background and Progress of the Legal Dispute

1. Termination of Contract
   NewJeans members cited ADOR’s breach of obligations and loss of trust as reasons for terminating their exclusive contract. However, ADOR claimed the contract remains valid until July 2029.
2. Court Injunction Decision
   The Seoul Central District Court upheld ADOR’s request for an injunction prohibiting NewJeans from engaging in independent activities. The ruling prevents the members from pursuing solo music activities, TV appearances, or commercial contracts without ADOR’s approval until the main lawsuit is resolved. The court stated that ADOR had largely fulfilled its contractual obligations, while NewJeans’ claims lacked sufficient evidence.
3. NewJeans’ Response
   The group criticized the decision, arguing it failed to consider the complete breakdown of trust with ADOR. They plan to appeal the injunction and present additional evidence during the main lawsuit. NewJeans emphasized that their fight is about protecting their values and rights.
4. ADOR’s Position
   ADOR welcomed the court’s decision, pledging to fulfill its responsibilities in supporting NewJeans. The agency expressed hope for an open dialogue with the members.

NewJeans’ Participation in Hong Kong Concert

1. Concert Background
   Despite the court’s ruling, NewJeans performed as headliners at ComplexCon in Hong Kong on March 23, 2025. The event was planned under their alternative name "NJZ" before the court’s decision and was already sold out.
2. Reason for Participation
   The group stated that they chose to perform to avoid causing harm to fans and stakeholders.
3. ADOR’s Actions
   ADOR reportedly dispatched staff to Hong Kong to ensure that NewJeans performed under their official name rather than "NJZ."

Future Outlook and Key Issues

1. Main Lawsuit and Appeal
   NewJeans will contest the validity of their exclusive contract during a hearing scheduled for April 3. Unlike injunctions, main lawsuits allow greater flexibility in presenting evidence, which could strengthen their case.
2. Song Release and Trademark Issues
   Due to the court’s decision, NewJeans’ plans for releasing new songs independently may be canceled, and their trademark application for “NJZ” will likely remain pending.
3. Industry Perspective
   This dispute has sparked discussions about structural changes needed in the K-pop industry, with NewJeans referring to themselves as “revolutionaries” fighting for change.

Conclusion and Questions

The conflict between NewJeans and ADOR is not just about one group but raises broader questions about artist rights and agency dynamics in K-pop. How do you think this case will impact the industry? What steps should be taken to rebuild trust between artists and agencies?

 

#NewJeans #ADOR #Kpop #LegalDispute #ExclusiveContract #ComplexCon #HongKongConcert #NJZ #AgencyConflict #MainLawsuit #InjunctionDecision #KpopIndustry #ArtistRights

 

#뉴진스 #ADOR #K팝 #법적분쟁 #전속계약 #ComplexCon #홍콩콘서트 #엔제이지 #NJZ #소속사갈등 #본안소송 #가처분결정 #K팝산업 #아티스트권리 #뉴진스 다니엘 #뉴진스 혜인 #뉴진스 해린 #뉴진스 민지 #뉴진스 하니