본문 바로가기
이슈

[충격] 박상돈 천안시장, 공직선거법 위반으로 당선무효 확정... 임기 1년 남기고 낙마하다

by Agent 2025. 4. 24.

여러분은 지방선거에서 당선된 시장이 임기 중에 낙마하면 어떤 일이 벌어질지 생각해 보신 적 있으신가요? 공직자의 선거법 위반은 단순한 개인의 불행을 넘어 지역사회 전체에 큰 파장을 일으킵니다. 오늘은 최근 대법원 판결로 시장직을 상실하게 된 박상돈 천안시장의 사례를 통해 공직선거법의 중요성과 지방행정의 연속성에 대해 함께 알아보겠습니다.

박상돈 천안시장
박상돈 천안시장

공직선거법 위반의 실체, 무엇이 문제였나?

공무원 조직을 이용한 선거운동의 그림자

박상돈 천안시장은 2022년 지방선거를 앞둔 2022년 2월, 천안시청 공무원들에게 자신의 선거 홍보영상을 제작하도록 한 뒤 개인 유튜브에 게시한 혐의로 재판에 넘겨졌습니다^1. 공직선거법에서는 공무원 조직을 이용한 선거운동을 엄격히 금지하고 있는데요, 이는 공정한 선거 환경을 보장하기 위함입니다.

"선거는 모든 후보자에게 공평한 기회가 주어져야 하는데, 현직 시장이 공적 자원인 공무원 조직을 선거에 활용한다면 이는 심각한 불공정을 초래합니다."

고용률·실업률 홍보 논란, 왜 문제가 됐나?

또한 박 시장은 2022년 5월 예비후보자 선거 공보물에 천안시 고용률과 실업률 관련 정보를 기재하며 논란이 되었습니다^1. 실제 천안시는 228개 자치구·시·군 중 고용률은 공동 86위, 실업률은 공동 111위였으나, 홍보물에는 고용률 전국 2위, 실업률 전국 최저로 기재했기 때문입니다^1.

이는 '인구 50만명 이상 대도시' 기준이었는데, 이 중요한 설명을 누락하여 마치 전국 모든 지자체와 비교해서 우수한 성적인 것처럼 오해할 소지가 있었습니다^1. 흥미롭게도 대법원은 이 허위사실 공표 혐의에 대해서는 무죄로 판단했지만, 공무원 조직을 이용한 선거운동만으로도 당선무효형을 피할 수 없었습니다^5.

박상돈 천안시장
박상돈 천안시장

법정공방 3년, 판결의 갈림길

무죄에서 유죄로, 180도 뒤집힌 판결

박상돈 시장의 사건은 법정에서 여러 차례 판단이 뒤바뀌는 극적인 과정을 거쳤습니다. 1심에서는 무죄를 선고받았지만, 2심에서는 이를 뒤집고 당선 무효형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했습니다^6. 법률적 해석의 차이가 이처럼 극명하게 나타난 사례는 흔치 않습니다.

"법정에서는 동일한 사실에 대해서도 법리적 해석에 따라 판결이 달라질 수 있다는 점을 이 사례가 잘 보여줍니다."

대법원의 최종 판단, 왜 당선무효는 피할 수 없었나?

대법원은 박 시장의 공무원 조직을 활용한 선거운동 혐의는 유죄가 맞다고 봤지만, 허위사실 공표 혐의는 무죄로 판단하며 지난해 9월 사건을 대전고법으로 돌려보냈습니다^2. 이후 열린 파기환송심에서는 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고했고^2, 박 시장은 이에 불복해 재상고했으나 결국 2025년 4월 24일 대법원에서 기각되어 당선무효가 확정되었습니다^2^7.

공직선거법에 따르면 선출직 공직자가 공직선거법 위반죄로 벌금 100만원 이상의 형이 확정되면 당선이 무효가 되어 직을 잃게 됩니다^1. 결국 박 시장은 징역형을 선고받음으로써 필연적으로 시장직을 상실하게 된 것입니다.

박상돈은 누구인가? 75세 베테랑 정치인의 굴곡진 여정

관선시장부터 국회의원까지, 30년 정치 경력

박상돈 전 시장은 1949년 9월 3일생으로 현재 75세입니다^3. 서울대학교 행정대학원에서 행정학 석사를 취득하고, 1991년부터 1994년까지 청와대 대통령비서실 행정관을 지냈습니다^3. 이후 충청남도 대천시장과 서산시장을 관선으로 역임했고, 제17대, 18대 국회의원(충남 천안시 을)을 지내며 정치 경력을 쌓아왔습니다^3.

연기군 전의면 출신의 박 전 시장은 처음에는 열린우리당과 자유선진당에 소속되었다가, 최근에는 국민의힘 소속으로 활동했습니다^3. 그의 정치 여정은 여러 정당을 거치며 지방과 중앙을 오가는 복잡한 경로를 그려왔습니다.

천안시장으로서의 업적과 도전

박 전 시장은 2020년 4월 재보궐선거에서 14만 6429표를 얻어 46.38%의 득표율로 천안시장에 당선되었고, 제8회 전국동시지방선거에서는 54.55%의 득표율로 재선에 성공했습니다^3. 천안시장으로서 K-컬처박람회, 빵빵데이 축제, 천안흥타령축제 등 대형 축제와 국립치의학연구원 유치, GTX-C 노선 연장, 성환 종축장 부지 조기 이전과 미래 모빌리티 국가산업단지 조성 등 굵직한 현안 사업을 추진해왔습니다^4.

또한 중부권 동서 횡단철도 건설사업 시장군수 협력체 대표, 충청남도 시장·군수협의회장, 대한민국시장·군수·구청장협의회 지역공동회장 등의 역할도 수행했습니다^3.

천안시, 이제 어디로 가나?

권한대행 체제로 1년, 천안시 행정의 불확실성

박 전 시장의 낙마로 천안시 행정은 김석필 부시장의 시장 권한대행 체제로 운영됩니다^2. 문제는 이 상황이 일시적인 것이 아니라 상당 기간 지속될 가능성이 높다는 점입니다. 박 시장은 임기를 약 1년 1개월 남겨놓고 자리에서 물러나게 되었는데^2, 이는 천안시 행정의 연속성과 안정성에 영향을 미칠 수 있습니다.

"천안시청 직원들 사이에서는 박 시장이 추진해 온 주요 사업들의 진행에 차질이 생기지 않을까 우려하는 목소리가 높습니다."

재선거 가능성과 행정 공백

새 시장을 뽑는 재선거는 하반기에 치러질 수 있지만, 통상 잔여 임기가 1년 이하인 경우 재보궐 선거를 시행하지 않을 수 있다는 규정이 있어 내년 6월 지방선거까지 권한대행 체제가 이어질 가능성이 높은 것으로 전망됩니다^2. 이는 천안시에 약 1년 동안의 리더십 공백이 생길 수 있음을 의미합니다.

더욱이 구본영 전 시장이 정치자금법 위반 혐의 유죄 판결로 시장직을 상실한 뒤 재선거에서 당선된 박 시장까지 법원 판결로 시청을 떠나게 된 것은 천안시 행정의 연속성에 심각한 타격을 주는 일이라 할 수 있습니다^4.

선거법 위반 사례가 주는 교훈

공직선거법, 왜 이토록 엄격한가?

이번 사례는 공직선거법 위반이 얼마나 심각한 결과를 가져올 수 있는지 여실히 보여줍니다. 공직선거법은 선거의 공정성과 투명성을 보장하기 위한 가장 기본적인 장치입니다. 특히 현직에 있는 후보자가 공적 자원을 선거에 활용하는 것은 선거의 공정성을 크게 훼손할 수 있기에 법은 이를 엄격히 금지하고 있습니다.

여러분도 한 번쯤 생각해보셨을 겁니다. "그냥 작은 실수 아닐까?" 하고 말이죠. 하지만 민주주의 사회에서 선거의 공정성은 타협할 수 없는 가치입니다. 사소해 보이는 규정 위반이라도 공직자에게는 무거운 책임이 따른다는 점을 이번 사례가 잘 보여주고 있습니다.

유권자인 우리가 알아야 할 지방선거의 중요성

지방선거는 우리의 일상과 가장 밀접하게 연결된 행정 책임자를 선출하는 중요한 과정입니다. 여러분의 한 표가 지역의 미래를 바꿀 수 있습니다. 그러나 후보자를 선택할 때는 단순히 인지도나 인기가 아닌, 정책과 도덕적 책임감, 청렴성 등을 종합적으로 고려해야 합니다.

"선거는 단순한 인기 투표가 아닌, 지역사회를 이끌 책임자를 선택하는 중대한 결정입니다. 유권자로서 우리는 더 많은 정보를 바탕으로 현명한 선택을 할 책임이 있습니다."

이것만 기억하세요: 공직자의 책임과 선거법의 중요성

박상돈 천안시장의 당선무효 사례는 공직자의 언행이 얼마나 엄격한 법적 기준에 따라 평가되는지 보여주는 교훈적인 사례입니다. 공직자는 일반 시민보다 더 높은 도덕적, 법적 기준을 지켜야 하며, 특히 선거 과정에서는 더욱 세심한 주의가 필요합니다.

또한 이번 사건은 천안시 행정의 연속성에도 도전을 제기합니다. 1년 가까이 권한대행 체제로 운영될 가능성이 높은 상황에서, 어떻게 시민들의 복지와 도시 발전을 지속적으로 추진할 수 있을지 지역사회의 지혜가 필요한 시점입니다.

마지막으로, 우리 유권자들은 지방선거의 중요성을 다시 한번 인식하고, 후보자의 자질과 정책, 도덕성을 꼼꼼히 살펴보는 현명한 선택을 해야 합니다. 여러분의 한 표가 지역의 미래를 바꿀 수 있기 때문입니다.

여러분은 이번 사례를 통해 어떤 생각을 하셨나요? 공직선거법의 엄격한 적용이 정당한지, 혹은 과도하다고 생각하시나요? 선거의 공정성과 행정의 연속성 사이에서 우리가 더 가치를 두어야 할 부분은 무엇일까요? 함께 생각해보면 좋겠습니다.

#박상돈 #천안시장 #당선무효 #공직선거법 #대법원판결 #선거법위반 #지방행정 #시장권한대행 #천안시 #지방선거 #재선거 #공무원조직이용 #선거운동 #천안시행정 #허위사실공표 #선거공정성

반응형