디지털 쿠데타의 현실: 캐롤 캐드월라더가 경고하는 기술 권력과 민주주의의 위기

캐롤 캐드월라더의 TED 강연은 현대 사회에서 기술 기업들의 영향력이 어떻게 민주주의를 위협하고 있는지에 대한 경고의 메시지를 담고 있습니다. 그녀는 데이터 수집, 감시 자본주의, 그리고 기술 권력의 남용이 가져올 수 있는 위험성을 강조하면서, 이에 대항하기 위한 디지털 불복종의 필요성을 역설합니다. 오늘날 우리가 직면한 디지털 쿠데타의 현실은 단순한 기술적 변화가 아닌 민주주의의 근간을 흔드는 심각한 문제로 인식되어야 합니다. 이 글에서는 캐롤 캐드월라더의 관점에서 디지털 시대의 위협 요소들과 이에 대응하기 위한 방안들을 살펴보겠습니다.

This Is What a Digital Coup Looks Like ❘ Carole Cadwalladr ❘ TED

This Is What a Digital Coup Looks Like | Carole Cadwalladr | TED

 

디지털 쿠데타: 두려움과 현실

현대 사회에서 디지털 기술은 우리 삶의 모든 영역에 깊숙이 침투해 있습니다. 이러한 기술의 발전은 많은 편의를 가져다주었지만, 동시에 민주주의에 대한 새로운 위협이 되고 있습니다. 캐롤 캐드월라더는 이러한 상황을 '디지털 쿠데타'라고 정의하며, 이것이 이미 현실이 되었다고 경고합니다.

캐드월라더는 브렉시트와 관련된 페이스북의 역할에 대한 조사 이후, 3년간의 법적 공방을 겪었습니다^7^10. 이 과정에서 그녀는 개인적인 공격과 위협에 직면했으며, 이는 진실을 밝히려는 언론인들에게 가해지는 압력의 현실을 보여줍니다.

 

This Is What a Digital Coup Looks Like | Carole Cadwalladr | TED

 

민주주의에 대한 위협의 실체

디지털 쿠데타의 핵심에는 정보의 왜곡과 조작이 있습니다. 캐드월라더는 러시아와 미국의 정치 지도자들이 동일한 거짓말을 반복하는 현상을 지적하며, 이것이 국제 질서의 붕괴를 의미한다고 주장합니다. 이러한 상황에서 진실과 거짓을 구분하는 것이 점점 어려워지고 있으며, 이는 민주주의의 근간인 정보의 자유로운 유통과 공론장의 형성을 위협합니다.

행동의 필요성

캐드월라더는 혼란과 부정 속에서도 우리가 행동해야 할 필요성을 강조합니다. 디지털 쿠데타를 '쿠데타'로 명명하는 것 자체가 문제 인식의 시작이며, 이에 대응하기 위한 첫 걸음입니다. 그녀는 사회 구성원 모두가 이 문제의 심각성을 인식하고 적극적으로 대응해야 한다고 주장합니다.

디지털 쿠데타의 양상

디지털 쿠데타는 다양한 형태로 나타나고 있습니다. 그 중에서도 '브롤리가르키(Broligarchy)'는 현대 기술 권력과 정치 권력의 결탁을 보여주는 중요한 개념입니다.

브롤리가르키 현상

브롤리가르키는 "트럼프 대통령과 그에 동조하는 세력으로 특히 과도하다 할 정도로 정치적 통제력과 영향력을 휘두르는 미국의 주요 부유층 남성 집단의 세력"을 의미합니다^3. 이들은 절대적인 충성을 대가로 엄청난 부를 축적하며, 실리콘 밸리의 기술 기업들과 권위주의 정권 사이의 이해관계가 맞아떨어지는 지점에 위치해 있습니다.

일론 머스크와 같은 기술 기업 CEO들이 그 대표적인 인물로 언급되며, 이들의 영향력은 자국을 넘어 다른 나라의 정치에까지 미치고 있습니다. 머스크는 독일과 영국의 우파 세력에 대한 노골적인 지지를 표명하며 내정간섭과 선거개입의 본보기를 보여주었습니다^3.

감시 자본주의의 확산

디지털 쿠데타의 또 다른 양상은 '감시 자본주의'의 확산입니다. 하버드 경영 대학원 교수인 쇼샤나 주보프는 『감시 자본주의의 시대』에서 미국의 플랫폼 기업들이 이용자들의 경험으로부터 가치를 끌어내는 것을 절대적인 목표로 추구한다는 새로운 경제 논리를 제시합니다^5.

감시 자본주의 하에서 기업들은 우리가 남기는 데이터를 수집하여 이윤을 창출합니다. 구글의 네스트 시큐어(Nest Secure) 사례와 같이, 기업들은 개인의 사생활을 침해하면서까지 데이터를 수집하려 합니다^5. 이는 단순한 프라이버시 침해를 넘어, 우리의 행동과 생각까지 조작하려는 시도로 이어질 수 있습니다.

전체주의 구조의 형성

주보프는 감시자본주의가 "인간 본성 중 가장 소중한 것" 즉 자유로운 자기결정권을 위협한다고 경고합니다. 그녀는 이를 "위로부터의 쿠데타(coup from above)"라고 표현하며, 이는 인간의 자기 결정권, 인간의 주권, 그리고 한 개인이 된다는 것 그 자체를 전복하고 파괴함으로써 민주주의를 공격한다고 설명합니다^5.

중국의 '사회적 신용' 제도와 같이, 데이터 기반의 감시 체제는 이미 전 세계적으로 확산되고 있습니다. 이러한 제도는 사람과 기관의 행동을 감시하고 관리하며, 정부의 목표에 부합하는 행동을 유인하기 위한 인센티브와 처벌 시스템으로 작동합니다^5.

기술과 정치의 관계

디지털 시대에 기술과 정치의 관계는 더욱 밀접해지고 있습니다. 캐드월라더가 지적하듯, "정치는 문화의 흐름에서 나온다"는 주장이 있지만, 이제 문화는 우리의 전화기 속 콘텐츠로 변화하고 있습니다.

AI와 정보 붕괴

현재 우리는 AI로 인한 전체 정보 붕괴라는 첫 번째 큰 '아포칼립스' 속에 살고 있습니다. 정치가 기술이 되고, 기술이 정치가 되는 상황에서, 우리는 정보의 진위를 구분하기 어려워지고 있습니다. 이는 민주주의의 근간인 정보에 기반한 의사결정 과정을 위협합니다.

디지털 기술의 발전, 특히 인공지능의 발전은 저항 운동에도 새로운 도전과 기회를 동시에 제공하고 있습니다^4. 미래에는 AI 감시 시스템에 저항하는 시민들이 AI 알고리즘을 교란하는 특수 안경과 옷을 착용하는 등 창의적인 저항 방식이 등장할 수도 있습니다^4.

법적 무기화와 개인 공격

캐드월라더가 경험한 것처럼, 법을 무기로 사용하여 사람들을 침묵시키는 전략적 소송(SLAPP)은 언론의 자유와 표현의 자유를 위협하는 중요한 수단이 되고 있습니다. 이는 저널리스트뿐만 아니라 일반 시민들에게도 영향을 미칩니다.

또한, 캐드월라더는 포렌식 검색에서 발견된 40,000개의 데이터가 개인의 사생활을 심각하게 침해하는 결과를 초래했다고 언급합니다. 이는 디지털 기술이 어떻게 개인의 프라이버시를 침해하는 데 사용될 수 있는지를 보여주는 사례입니다.

디지털 저항의 필요성

디지털 쿠데타에 맞서기 위해서는 디지털 저항이 필요합니다. 캐드월라더는 권력에 맞서 싸우는 것의 중요성을 강조하며, 특히 표현의 자유와 사실의 보호가 중요하다고 주장합니다.

단체와 개인의 연대

디지털 저항은 단체와 개인이 서로 지지하고 연대할 때 더욱 강력해집니다. 캐드월라더는 자신을 지지해 준 30,000명의 사람들을 통해 힘을 얻었다고 말합니다. 이는 디지털 시대의 저항이 온라인 공간을 적극 활용하며, SNS가 시민운동의 중요한 플랫폼으로 자리 잡았음을 보여줍니다^4.

표현의 자유와 사실 보호

캐드월라더의 고소 사건은 영국의 표현의 자유 법률을 시험하는 중요한 사례입니다. 사실을 보호하는 것의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않으며, 이는 사라지고 난 후에야 그 소중함을 인식하게 되는 경우가 많습니다.

2019년 홍콩 민주화 운동 당시, 시위대는 레이저 포인터를 사용하여 경찰의 안면 인식 카메라를 무력화하고, 최루탄을 물병으로 끄는 등 창의적인 저항 방식을 보여주었습니다^4. 이는 디지털 시대의 저항이 얼마나 다양하고 역동적으로 전개될 수 있는지를 보여주는 사례입니다.

디지털 불복종의 실천

캐드월라더는 디지털 불복종의 필요성을 강조합니다. 사용자들은 개인 정보를 보호하기 위해 쿠키 수집을 거부하거나 암호화된 메신저를 사용하는 등의 단순한 행동을 통해 저항할 수 있습니다.

미래의 긍정적인 비전을 그리고, 과거의 운동들에서 배우며, 힘을 합쳐 더 나은 인터넷을 만들어내는 것이 중요합니다. 개인 정보 보호는 권력의 중요한 요소이며, 우리 모두는 이를 인식하고 행동할 수 있는 힘이 있습니다.

저작권과 데이터 권리에 대한 경고

마지막으로, 캐드월라더는 저작권과 데이터 권리에 대한 경고도 제시합니다. 이는 디지털 시대의 권리 보호에 관한 중요한 문제입니다.

저작권 보호의 중요성

저작권 법이 존재하는 동안 이를 활용해야 하며, 현재 영국 정부가 이를 무너뜨리려 한다고 캐드월라더는 경고합니다. 저작권은 창작자의 권리를 보호하는 중요한 수단이며, 이를 지키기 위한 노력이 계속되어야 합니다.

데이터 권리와 인권

데이터 권리는 인권으로 간주되어야 하며, 이는 모든 산업에 영향을 미치고 있습니다. 감시자본주의 시대에 개인의 데이터 권리를 보호하는 것은 더욱 중요해지고 있습니다.

주보프는 컴퓨터가 정치를, 통계가 시민을, 인구 수가 사회를 대신하도록 허용한다면, 이는 우리 스스로가 민주주의를 파괴하는 것이라고 경고합니다. 그리고 만약 민주주의가 파괴된다면, 우리에게는 새로운 형태의 절대주의인 '컴퓨터에 의한 거버넌스' 방식만이 남게 된다고 주장합니다^5.

실리콘 밸리에 대한 비판

캐드월라더는 실리콘 밸리에 대한 비판을 제기합니다. 그녀는 이들이 독재자에 굴복하고 있다고 지적하며, 실리콘 밸리의 기업가들에게 그들의 존재 의미와 신념을 묻는 질문을 던집니다.

감시자본주의는 기존의 자본주의와는 달리 새로운 방식으로 작동하지만, 여전히 자본주의 원리 안에 들어있습니다. 디지털 거래와 계약의 핵심에 있는 소수 대형 플랫폼 기업 집단은 점점 더 우리 시대의 악덕 자본가이자 거대 불로소득자로 변해가고 있습니다^5.

결론

캐롤 캐드월라더의 디지털 쿠데타에 대한 경고는 현대 사회에서 기술 권력이 민주주의를 어떻게 위협하고 있는지에 대한 중요한 통찰을 제공합니다. 감시자본주의, 브롤리가르키, 법적 무기화 등의 현상은 모두 디지털 시대의 새로운 위협 요소들입니다.

하지만 동시에, 캐드월라더는 희망의 메시지도 전달합니다. 디지털 불복종, 단체와 개인의 연대, 표현의 자유와 사실 보호를 위한 노력 등을 통해 우리는 디지털 쿠데타에 맞설 수 있습니다. 미래의 긍정적인 비전을 그리고, 과거의 운동들에서 배우며, 힘을 합쳐 더 나은 인터넷을 만들어내는 것이 중요합니다.

기술의 발전은 피할 수 없는 현실이지만, 그 발전 방향을 결정하는 것은 우리의 선택에 달려 있습니다. 개인 정보 보호, 데이터 권리, 표현의 자유 등을 지키기 위한 노력이 계속되어야 하며, 이를 통해 우리는 디지털 시대의 민주주의를 지켜낼 수 있을 것입니다.

---

The Reality of Digital Coup: Carole Cadwalladr's Warning on Technological Power and the Crisis of Democracy

Carole Cadwalladr's TED Talk contains a warning message about how the influence of technology companies in modern society is threatening democracy. She emphasizes the dangers of data collection, surveillance capitalism, and the abuse of technological power, while advocating for the necessity of digital disobedience to counter these threats. The reality of the digital coup we face today should be recognized not simply as a technological change but as a serious issue that shakes the foundations of democracy. In this article, we will examine the threatening elements of the digital age and ways to respond to them from Carole Cadwalladr's perspective.

Digital Coup: Fear and Reality

In modern society, digital technology has deeply penetrated every area of our lives. While the development of this technology has brought many conveniences, it is also becoming a new threat to democracy. Carole Cadwalladr defines this situation as a 'digital coup' and warns that it has already become a reality.

After investigating Facebook's role in Brexit, Cadwalladr experienced three years of legal battles^7^10. In this process, she faced personal attacks and threats, showing the reality of pressure faced by journalists trying to reveal the truth.

The Reality of Threats to Democracy

At the core of the digital coup is the distortion and manipulation of information. Cadwalladr points out the phenomenon of Russian and American political leaders repeating the same lies, arguing that this means the collapse of international order. In this situation, it is becoming increasingly difficult to distinguish between truth and falsehood, which threatens the free circulation of information and the formation of the public sphere, which are the foundations of democracy.

The Need for Action

Cadwalladr emphasizes the need for us to act even in the midst of confusion and denial. Naming the digital coup as a 'coup' itself is the beginning of recognizing the problem and the first step in responding to it. She argues that all members of society should recognize the seriousness of this problem and actively respond to it.

Aspects of the Digital Coup

The digital coup manifests in various forms. Among them, 'Broligarchy' is an important concept that shows the collusion between modern technological power and political power.

The Broligarchy Phenomenon

Broligarchy refers to "the power of the major wealthy male groups in the United States who wield political control and influence to the extent that they are excessive, with President Trump and his supporters"^3. They accumulate enormous wealth in exchange for absolute loyalty and are positioned at the point where the interests of Silicon Valley technology companies and authoritarian regimes coincide.

Technology company CEOs like Elon Musk are mentioned as representative figures, and their influence extends beyond their own countries to politics in other countries. Musk has shown an example of interference in internal affairs and election meddling by expressing explicit support for right-wing forces in Germany and Britain^3.

The Spread of Surveillance Capitalism

Another aspect of the digital coup is the spread of 'surveillance capitalism.' Harvard Business School professor Shoshana Zuboff presents a new economic logic in "The Age of Surveillance Capitalism" where American platform companies pursue extracting value from users' experiences as an absolute goal^5.

Under surveillance capitalism, companies collect the data we leave behind to create profit. As in the case of Google's Nest Secure, companies try to collect data even at the cost of invading individual privacy^5. This can lead to attempts to manipulate our behavior and thoughts beyond simple privacy invasion.

Formation of Totalitarian Structure

Zuboff warns that surveillance capitalism threatens "the most precious thing in human nature," that is, freedom of self-determination. She expresses this as a "coup from above," explaining that it attacks democracy by overthrowing and destroying human self-determination, human sovereignty, and becoming an individual itself^5.

Data-based surveillance systems like China's 'social credit' system are already spreading around the world. Such systems monitor and manage the behavior of people and institutions, and function as incentive and punishment systems to induce behavior that conforms to government goals^5.

The Relationship Between Technology and Politics

In the digital age, the relationship between technology and politics is becoming closer. As Cadwalladr points out, there is a claim that "politics comes from the flow of culture," but now culture is changing into content in our phones.

AI and Information Collapse

Currently, we are living in the first great 'apocalypse' of total information collapse due to AI. In a situation where politics becomes technology and technology becomes politics, it is becoming difficult for us to distinguish between true and false information. This threatens the information-based decision-making process, which is the foundation of democracy.

The development of digital technology, especially artificial intelligence, presents both new challenges and opportunities for resistance movements^4. In the future, citizens resisting AI surveillance systems may show creative forms of resistance, such as wearing special glasses and clothes that disrupt AI algorithms^4.

Legal Weaponization and Personal Attacks

As Cadwalladr experienced, Strategic Lawsuits Against Public Participation (SLAPP) used as weapons to silence people are becoming important means of threatening freedom of the press and freedom of expression. This affects not only journalists but also ordinary citizens.

Cadwalladr also mentions that 40,000 pieces of data found in forensic searches resulted in serious violations of personal privacy. This is an example of how digital technology can be used to violate individual privacy.

The Need for Digital Resistance

To counter the digital coup, digital resistance is necessary. Cadwalladr emphasizes the importance of fighting against power, arguing that freedom of expression and protection of facts are particularly important.

Solidarity Between Organizations and Individuals

Digital resistance becomes stronger when organizations and individuals support and show solidarity with each other. Cadwalladr says she gained strength from the 30,000 people who supported her. This shows that resistance in the digital age actively utilizes online space, and SNS has established itself as an important platform for civil movements^4.

Freedom of Expression and Protection of Facts

Cadwalladr's lawsuit is an important case that tests UK laws on freedom of expression. The importance of protecting facts cannot be overemphasized, and we often only recognize its value after it's gone.

During the 2019 Hong Kong pro-democracy movement, protesters showed creative forms of resistance, such as using laser pointers to disable police facial recognition cameras and extinguishing tear gas with water bottles^4. This is a case showing how diverse and dynamic resistance can be in the digital age.

Practice of Digital Disobedience

Cadwalladr emphasizes the need for digital disobedience. Users can resist through simple actions like refusing cookie collection or using encrypted messengers to protect personal information.

It is important to draw a positive vision for the future, learn from past movements, and work together to create a better internet. Personal information protection is an important element of power, and we all have the power to recognize this and take action.

Warnings About Copyright and Data Rights

Finally, Cadwalladr also presents warnings about copyright and data rights. This is an important issue regarding the protection of rights in the digital age.

The Importance of Copyright Protection

Cadwalladr warns that we should use copyright laws while they exist, and that the current UK government is trying to break them down. Copyright is an important means of protecting creators' rights, and efforts to protect it should continue.

Data Rights and Human Rights

Data rights should be considered human rights, and this is affecting all industries. In the age of surveillance capitalism, protecting individual data rights is becoming even more important.

Zuboff warns that if we allow computers to replace politics, statistics to replace citizens, and population numbers to replace society, we are destroying democracy ourselves. And if democracy is destroyed, she argues that we will only be left with a new form of absolutism, 'governance by computer'^5.

Criticism of Silicon Valley

Cadwalladr raises criticism of Silicon Valley. She points out that they are succumbing to dictators, and asks questions about their existence and beliefs to Silicon Valley entrepreneurs.

Surveillance capitalism operates in a new way unlike existing capitalism, but it is still within the principles of capitalism. The small group of large platform companies at the core of digital transactions and contracts are increasingly turning into the villainous capitalists and huge rentiers of our time^5.

Conclusion

Carole Cadwalladr's warning about the digital coup provides important insights into how technological power is threatening democracy in modern society. Phenomena such as surveillance capitalism, broligarchy, and legal weaponization are all new threat factors in the digital age.

But at the same time, Cadwalladr also delivers a message of hope. Through digital disobedience, solidarity between organizations and individuals, and efforts to protect freedom of expression and facts, we can counter the digital coup. It is important to draw a positive vision for the future, learn from past movements, and work together to create a better internet.

The development of technology is an unavoidable reality, but it is up to our choice to determine the direction of that development. Efforts to protect personal information, data rights, freedom of expression, etc. should continue, and through this, we can protect democracy in the digital age.

#디지털쿠데타 #캐롤캐드월라더 #기술권력 #민주주의위기 #브롤리가르키 #감시자본주의 #디지털저항 #표현의자유 #데이터권리 #사생활보호 #인공지능윤리 #디지털불복종 #기술정치 #미래인터넷 #디지털민주주의

⁂